Trung Quốc đã xuất khẩu gần 1 tỷ liều bóng đá bet88 Covid-19, hiệu quả thực tế tại các nước ra sao?

Theo tờ SCMP,đến nay Trung Quốc đã xuất khẩu gần một tỷ liều bóng đá bet88 Covid-19 sang hơn 60 quốc gia, nằm trong cam kết cung cấp 2 tỷ liều trong năm nay.

Dựa trên kết quả thực tiễn, các nhà nghiên cứu kết luận rằng các loại bóng đá bet88 Covid-19 của Trung Quốc kém hiệu quả hơn so với những loại bóng đá bet88 Covid-19 nhưng vẫn giúp người tiêm tránh bị bệnh nặng hoặc tử vong.

Theo đó, chuyên gia chỉ ra rằng các loại bóng đá bet88 Covid-19 Trung Quốc - đã được Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cấp phép sử dụng cho trường hợp khẩn cấp - vẫn quý giá đối với các quốc gia đang thực sự cần.

LOẠT NGHIÊN CỨU HÉ LỘ HIỆU QUẢ CỦA bóng đá bet88 TRUNG QUỐC

Một nghiên cứu tại Bahrain được công bố vào tháng trước đã tiến hành so sánh hiệu quả của 4 loại bóng đá bet88 Covid-19- gồm bóng đá bet88 do các công ty Sinopharm, AstraZeneca, Pfizer-BioNTech sản xuất và bóng đá bet88 Sputnik V - trong khoảng thời gian từ tháng 12/2020 tới tháng 7/2021.

Nghiên cứu cho thấy bóng đá bet88 của Sinopharm, dù có hiệu quả trong việc ngăn chặn nguy cơ nhập viện và tử vong, kém hiệu quả hơn so với các bóng đá bet88 khác, đặc biệt là ở người trên 50 tuổi.

Trong nhóm người trên 50 tuổi nhiễm Covid-19, tỷ lệ tử vong của các bệnh nhân đã tiêm bóng đá bet88 Sinopharm là 1,53%, cao hơn so với tỷ lệ 0,79% của bóng đá bet88 Sputnik V, 0,69% của bóng đá bet88 Pfizer-BioNTech và 0% của bóng đá bet88 AstraZeneca. Tỷ lệ cần tới chăm sóc đặt biệt ở nhóm bệnh nhân tiêm bóng đá bet88 của Sinopharm là 1,7%. Trong khi đó, tỷ lệ này ở bóng đá bet88 Pfizer-BioNTech và AstraZeneca lần lượt là 0,23% và 0,17%. Tỷ lệ của bóng đá bet88 Sputnik V là 0%.

Tại Brazil, nơi biến thể Gamma đang chiếm chủ đạo, một nghiên cứu với 76 triệu người đã tiêm bóng đá bet88 được công bố vào tháng trước cho thấy bóng đá bet88 AstraZeneca mang lại hiệu quả bảo vệ khoảng 90% trong việc giúp ngăn chặn tình trạng phải nhập viện, bệnh nặng phải chăm sóc đặt biệt hoặc tử vong. Trong khi đó, tỷ lệ này của bóng đá bet88 Sinovac - một nhà sản xuất bóng đá bet88 khác của Trung Quốc - là khoảng 75%.

Nghiên cứu này chỉ ra rằng, sự khác biệt trong hiệu quả của các loại bóng đá bet88 có thể là do công nghệ khác nhau.

Các loại bóng đá bet88 sử dụng công nghệ virus bất hoạt như Sinopharm vàSinovac sử dụng virus SARS-CoV-2 đã bị bất hoạt để kích hoạt hệ thống miễn dịch. Trong khi đó, các loại bóng đá bet88 sử dụng công nghệ véc-tơ virus như AstraZeneca sử dụng một virus vô hại đã được điều chỉnh mang vật liệu di truyền của virus SARS-CoV-2 để kích thích phản ứng miễn dịch.

Một nghiên cứu khác tại Chile công bố hồi đầu tháng này trên Tạp chí Y học New England cho thấy bóng đá bet88 của Sinovac có hiệu quả bảo vệ lây nhiễm 65,9%, hiệu quả bảo vệ khỏi tình huống phải nhập viện là 87,5%, khỏi tình huống phải chăm sóc y tế đặc biệt là 90,3% và bảo vệ khỏi tử vong là 86,3%. Cũng từ Chile, chính phủ nước này hồi tháng trước công bố một báo cáo cho thấy bóng đá bet88 của Sinovac cho hiệu quả ngăn ngừa bệnh có triệu chứng là 58,5%, trong khi tỷ lệ này của bóng đá bet88 Pfizer-BioNTech và AstraZeneca lần lượt là 87,7% và 68,7%.

SỰ SO SÁNH THIẾU CÔNG BẰNG?

Tuy nhiên, theo ông Zheng Zhongwei - một quan chức thuộc Ủy ban Y tế Quốc gia Trung Quốc, dẫn đầu hoạt động phát triển bóng đá bet88 của nước này, những so sánh như vậy là không công bằng với bóng đá bet88 sử dụng công nghệ bất hoạt.

“Khả năng miễn dịch của tất cả bóng đá bet88 Covid-19 thường suy giảm sau 3 tháng và ở một số quốc gia, bóng đá bet88 bất hoạt đã được tiêm từ 2-3 tháng trước hoặc sớm hơn, trước khi các loại bóng đá bet88 khác xuất hiện”, ông Zheng lập luận. “Tôi không muốn nói loại bóng đá bet88 nào có khả năng bảo vệ tốt hơn, nhưng tôi hy vọng điều này được nhìn nhận dưới góc độ khoa học”.

Trước đó, WHO cũng nhấn mạnh rằng, không thể so sánh các loại bóng đá bet88 trực tiếp với nhau, vì mỗi nghiên cứu có các phương pháp tiếp cận khác nhau. Theo tổ chức này, tất cả các loại bóng đá bet88 đã được WHO phê duyệt dùng trong trường hợp khẩn cấp đều có hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa bệnh Covid-19 nghiêm trọng.

Trong bài xã luận đi liền với nghiên cứu của Chile về bóng đá bet88 Sinovac, Tiến sĩ Annelies Wilder-Smith - cố vấn của WHO, và Tiến sĩ Kim Mulholland - thành viên Nhóm chuyên gia tư vấn chiến lược tiêm chủng của WHO, lưu ý rằng hiệu quả của bóng đá bet88 này vẫn ở mức “đáng kể”. Hai tiến sĩ cho biếtsự so sánh trên xuất phát một phần từ việc bóng đá bet88 này kém hiệu quả trong việc ngăn chặn triệu chứng bệnh nhẹ hoặc trung bình và hiệu quả giảm dần theo thời gian.

Hai tiến sĩ này kêu gọi nhanh chóng thực hiện các nghiên cứu kết hợp về bóng đá bet88 Sinovac và những bóng đá bet88 bất hoạt khác, đồng thời nhấn mạnh rằng hiệu quả của bóng đá bet88 giảm dần cho thấy cần phải tiêm các mũi tăng cường.

Tại Trung Quốc, chính phủ cho biết sẽ tiêm mũi thứ 3 của bóng đá bet88 bất hoạt cho người lớn tuổi và người có nguy cơ lây nhiễm cao. Tại Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất, Bahrain, Indonesia và Brazil, các loại bóng đá bet88 sử dụng công nghệ véc-tơ virus (như AstraZeneca) và bóng đá bet88 dùng công nghệ mRNA (như của Pfizer, Moderna) được ưu tiên tiêm cho người lớn tuổi và nhân viên y tế.

KHÔNG PHẢI LÝ TƯỞNG NHƯNG CÓ CÒN HƠN KHÔNG

Trước những hoài nghi về hiệu quả của bóng đá bet88 Trung Quốc, một số quốc gia đã từ chối bóng đá bet88 này khi được cung cấp thông qua cơ chế COVAX – sáng kiến toàn cầu giúp các nước thu nhập thấp và trung bình tiếp cận bóng đá bet88.

Thông qua COVAX, Sinovac và Sinopharm cam kết cung cấp tổng cộng 110 triệu liều bóng đá bet88 từ tháng 7-9/2021, và có thể thêm 440 triệu liều tới tháng 6/2022. Chính phủ Trung Quốc cũng cam kết cung cấp 2 tỷ liều bóng đá bet88 trong 2021 và đến nay đã cung cấp 990 triệu liều.

Nam Phi, một trong những quốc gia COVAX phân bổ nhiều bóng đá bet88 Trung Quốc nhất tại châu Phi với 2,5 triệu liều, đã không chấp nhận bóng đá bet88 này. Lý do được đưa ra là không có đầy đủ thông tin về hiệu quả của bóng đá bet88 này trước biến thể Delta và hiệu quả với nhóm dân số bị nhiễm HIV.

Nigeria, nước nhận nhiều bóng đá bet88 Trung Quốc nhất tại châu Phi thông qua COVAX với gần 8 triệu liều Sinopharm doses, đã cấp phép bóng đá bet88 này nhưng gọi đây là “một tùy chọn tiềm năng” để tiêm cho người dân.

Còn ở Thái Lan - nơi người dân dược tiêm mũi 1 bằng bóng đá bet88 của Sinovac và mũi 2 bằng bóng đá bet88 AstraZeneca, đại sứ quán Trung Quốc đầu tháng này đã kêu gọi chống lại việc “đánh giá thấp và bôi nhọ bóng đá bet88 Trung Quốc”.

Tuy nhiên, nhiều chuyên gia khẳng định rằng các loại bóng đá bet88 bất hoạt đã được WHO phê duyệt vẫn có hiệu quả bảo vệ người dân trước tác động của virus và khuyến nghị các quốc gia đang cần bóng đá bet88 nên tiêm.

Theo Hsu Li Yang - Phó giáo sư, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Đại học Quốc gia Singapore, tất cả các loại bóng đá bet88 được WHO phê duyệt đều có hiệu quả cao trong việc ngăn ngừa bệnh nặng và tử vong, và với bóng đá bet88 bất hoạt thì hiệu quả này không thua kém đáng kể.

“Hiệu quả dài hạn của tất cả các loại bóng đá bet88 đều không chắc chắn”, ông Hsu cho biết. “Ở giai đoạn này, các quốc gia nên triển khai tiêm những bóng đá bet88 mình có thay vì đợi bóng đá bet88 công nghệ mRNA hay véc-tơ virus”.

Đồng quan điểm, nhà virus học Jin Dongyan của Đại học Hồng Koong, cho rằng các nước thu nhập thấp đang cần bóng đá bet88 không nên từ chối bóng đá bet88 bất hoạt.

“Thật tuyệt nếu họ được cung cấp bóng đá bet88 Pfizer-BioNTech, nhưng bóng đá bet88 Sinovac và Sinopharm vẫn hữu ích”, ông Dongyan nói. “Với những quốc gia không có điều kiện tiếp cận các loại bóng đá bet88 khác, cách tốt vẫn là tiêm bóng đá bet88 Sinopharm hoặc Sinovac. Dù không phải lý tưởng nhưng còn hơn là không được tiêm bóng đá bet88”.