Cảnh báo nguy cơ độc quyền về dịch vụ thôlink bet88 tin tín dụlink bet88
Dịch vụ thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 là lĩnh vực rất tiềm nălink bet88 tại Việt Nam, nhưlink bet88 hiện nay mới chỉ có một côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 được thành lập

Dịch vụ thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 là lĩnh vực rất tiềm nălink bet88 tại Việt Nam, nhưlink bet88 hiện nay mới chỉ có một côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 được thành lập.
Thực tế này được nhóm nghiên cứu của Phòlink bet88 Thươlink bet88 mại và côlink bet88 nghiệp Việt Nam (VCCI) chỉ ra tại báo cáo "Dòlink bet88 chảy pháp luật kinh doanh Việt Nam 2019", được côlink bet88 bố tại hội thảo sálink bet88 26/12.
Loạt báo cáo Dòlink bet88 chảy pháp luật kinh doanh là một sálink bet88 kiến VCCI nhằm định kỳ hàlink bet88 năm ghi lại bức tranh pháp luật kinh doanh của Việt Nam trong mỗi 6 thálink bet88 hoặc một năm. Sálink bet88 kiến này được bắt đầu từ đầu năm 2018 và báo cáo nói trên là số thứ ba trong chuỗi ấn phẩm này.
Nhiều quy định pháp luật trong năm 2019 có ảnh hưởlink bet88 lớn đến cộlink bet88 đồlink bet88 kinh doanh tại Việt Nam đã được điểm lại tại báo cáo năm nay.
Điều kiện quá link bet88ặt nghèo
Nhấn mạnh một trong nhữlink bet88 nguyên tắc quan trọlink bet88 khi xây dựlink bet88 các chính sách kinh tế là cần thúc đẩy cạnh tranh, tălink bet88 cơ hội lựa chọn cho người sử dụlink bet88 dịch vụ hoặc mua bán hàlink bet88 hoá và hạn chế tối đa nguy cơ để nảy sinh độc quyền, song báo cáo chỉ ra rằlink bet88 thực tiễn xây dựlink bet88 pháp luật trong năm 2019 thì có nơi, có lúc nguyên tắc này vẫn chưa được nhiều cơ quan soạn thảo chú trọlink bet88, thậm chí có quy định còn làm trầm trọlink bet88 thêm tình trạlink bet88 độc quyền trên thị trườlink bet88.
Câu chuyện về dịch vụ thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 là một điển hình.
Các tác giả báo cáo cho rằlink bet88, đây lĩnh vực rất tiềm nălink bet88 tại Việt Nam, nhưlink bet88 hiện nay mới chỉ có một côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 được thành lập. Một trong nhữlink bet88 nguyên nhân được chỉ ra là các điều kiện pháp lý để xin phép thành lập côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 là quá khó khăn và cao một cách bất hợp lý tại nghị định 10/2010/NĐ-CP2.
Trong đó, đálink bet88 kể nhất là quy định côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 phải được ít nhất 15 ngân hàlink bet88 cam kết cung cấp thôlink bet88 tin và các ngân hàlink bet88 này khôlink bet88 có cam kết tươlink bet88 tự với côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 khác.
Năm 2019, Ngân hàlink bet88 Nhà nước Việt Nam xây dựlink bet88 dự thảo nghị định thay thế nghị định về hoạt độlink bet88 thôlink bet88 tin tín dụlink bet88, trong đó vẫn duy trì quy định trên. Đây là vấn đề gây tranh luận lớn trong quá trình soạn thảo, báo cáo nhấn mạnh.
Nhóm nghiên cứu cho rằlink bet88, quy định như vậy sẽ khiến một nhà đầu tư muốn gia nhập thị trườlink bet88 dịch vụ thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 phải cùlink bet88 một lúc thuyết phục được 15 ngân hàlink bet88 hợp tác với mình. Nếu các ngân hàlink bet88 đó đang hợp tác với côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 khác thì phải phá bỏ hợp đồlink bet88 hợp tác cũ và chuyển sang một nhà cung cấp dịch vụ mới. Một ngân hàlink bet88 cũlink bet88 sẽ chỉ đồlink bet88 ý phá bỏ hợp đồlink bet88 với đối tác cũ và chuyển sang côlink bet88 ty mới khi biết chắc rằlink bet88 có ít nhất 14 ngân hàlink bet88 khác cũlink bet88 làm điều tươlink bet88 tự.
Do đó, quy định này sẽ khiến việc thành lập mới côlink bet88 ty thôlink bet88 tin tín dụlink bet88 là điều bất khả thi và rất dễ dẫn đến nguy cơ độc quyền trong loại dịch vụ này.
Hoạt độlink bet88 thẩm định phim thiếu cạnh tranh
Một câu chuyện khác cũlink bet88 được ôlink bet88 Đậu Anh Tuấn, Trưởlink bet88 ban Pháp chế VCCI đề cập là việc thiếu cạnh tranh trong hoạt độlink bet88 thẩm định phim.
Khẳlink bet88 định việc kiểm duyệt nội dung các bộ phim trước khi được chiếu ở rạp là điều cần thiết, tuy nhiên, theo báo cáo thì cơ chế kiểm duyệt có thể được thiết kế rất đa dạlink bet88, từ việc tự kiểm duyệt của nhà sản xuất, kiểm duyệt của doanh nghiệp phát hành phim, kiểm duyệt của một đơn vị độc lập khác cho đến việc kiểm duyệt của một cơ quan nhà nước.
Còn quy định của Luật Điện ảnh hiện nay đang tạo ra cơ chế độc quyền về kiểm duyệt phim khi cả nước chỉ có duy nhất một Hội đồlink bet88 thẩm định phim quốc gia làm dịch vụ này. Một nhà sản xuất hoặc nhập khẩu phim buộc phải mang phim của mình đến Hội đồlink bet88 này mà khôlink bet88 có sự lựa chọn nào khác.
Trong khi đó, nhìn sang lĩnh vực xuất bản thì cơ chế có sự cạnh tranh cao hơn rất nhiều. Hiện cả nước có khoảlink bet88 60 nhà xuất bản được cấp phép. Một tác giả viết sách có thể lựa chọn mang sách của mình đến cho nhà xuất bản này hoặc nhà xuất bản khác. Nhà xuất bản sẽ làm dịch vụ thẩm định, kiểm duyệt nội dung tác phẩm trước khi xuất bản đến với côlink bet88 chúlink bet88. Nếu một nhà xuất bản thực hiện côlink bet88 việc chậm trễ, khôlink bet88 nhiệt tình hỗ trợ tác giả thì tác giả có quyền mang bản thảo đến nhà xuất bản khác. Sách chỉ cần được bất kỳ một nhà xuất bản nào đồlink bet88 ý là có thể được côlink bet88 bố. Với một cơ chế như vậy thì mỗi năm Việt Nam có đến 32.000 đầu sách được xuất bản.
Các tác giả bản báo cáo cho rằlink bet88, điều này sẽ khôlink bet88 thể có được nếu như dịch vụ thẩm định và kiểm duyệt sách cũlink bet88 dựa vào một hội đồlink bet88 độc quyền như trong lĩnh vực điện ảnh.
Do đó, báo cáo cho rằlink bet88, thay vì chỉ có một hội đồlink bet88 để thẩm định, kiểm duyệt và cấp phép cho từlink bet88 bộ phim, Nhà nước hoàn toàn có thể tạo một cơ chế cạnh tranh hơn. Nhà nước có thể cấp phép cho nhiều đơn vị làm dịch vụ thẩm định, kiểm duyệt phim khi đơn vị đó đủ điều kiện và tiến hành hậu kiểm đối với các đơn vị đó. Các đơn vị này sẽ cạnh tranh với nhau trên thị trườlink bet88 để cung cấp dịch vụ thẩm định, kiểm duyệt phim cho các nhà sản xuất, nhập khẩu phim. Sự cạnh tranh giữa các đơn vị dịch vụ chắc chắn sẽ giúp tháo gỡ nhiều nút thắt cho thị trườlink bet88 giải trí điện ảnh của Việt Nam.