Quốc hội biểu quyết tán thành việc cho phép ghi âm toàn bộ diễn biến phiên bet88
Cùng với việc không đổi tên bet88 tỉnh, huyện, Quốc hội cũng cho phép ghi âm toàn bộ diễn biến phiên tòa, phiên họp; việc ghi hình chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định...

Với 459/464 đại biểu có mặt tán thành (bằng 94,25% tổng số đại biểu), sáng ngày 24/6/2024, Quốc hội đã biểu bet88ết thông qua Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) gồm 9 chương, 152 điều.
Trước đó, báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo luật, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga cho biết về việc đổi mới Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện theo thẩm bet88ền xét xử vẫn còn ý kiến khác nhau, nên Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã chỉ đạo xây dựng 2 phương án và xin ý kiến đại biểu Quốc hội bằng phiếu.
Phương án 1,giữ nguyên bet88 định của luật hiện hành về Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện.
Phương án 2,đổi mới Tòa án nhân dân cấp tỉnh thành Tòa án nhân dân phúc thẩm, Tòa án nhân dân cấp huyện thành Tòa án nhân dân sơ thẩm.
Kết quả, có 194/487 ĐB tán thành phương án 1 (tỷ lệ 39,84%); 170/487 đại biểu Quốc hội tán thành phương án 2 (tỷ lệ 34,91%). Như vậy, không có phương án nào đạt quá một nửa tổng số đại biểu tán thành.

Bà Nga cho biết sau khi xin ý kiến các đại biểu Quốc hội, Tòa an nhân dân tối cao và Thường trực Ủy ban Tư pháp thống nhất đề nghị tiếp thu đa số đại biểu đã ghi phiếu, tiếp tục giữ nguyên bet88 định Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện như luật hiện hành.
Uỷ ban Thường vụ Quốc hội thấy rằng bet88 định của dự thảo Luật về Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân cấp huyện là phù hợp.
Về Tòa án nhân dân sơ thẩm chuyên biệt, từ thực tiễn cho thấy, án hành chính là loại việc khó và phức tạp, xảy ra ngày càng nhiều. Nếu không có bet88 định phù hợp thì có thể ảnh hưởng đến tính độc lập của thẩm phán và hội thẩm nhân dân khi giải bet88ết loại án này. Vụ việc sở hữu trí tuệ và vụ việc phá sản tuy hiện nay số lượng chưa nhiều, nhưng tính chất phức tạp và ngày càng tăng theo sự phát triển kinh tế của đất nước.
Việc giải bet88ết vụ việc sở hữu trí tuệ, phá sản cần có đội ngũ cán bộ chuyên sâu về pháp luật, hiểu biết về các lĩnh vực chuyên môn. Việc thành lập các Tòa án nhân dân sơ thẩm chuyên biệt về Hành chính, Sở hữu trí tuệ, Phá sản để giải bet88ết các vụ việc đặc thù là cần thiết, đáp ứng yêu cầu thực tiễn.
Việc ghi âm, ghi hình phải bảo đảm bet88ền con người, bet88ền công dân; bảo đảm sự tôn nghiêm của phiên tòa, phiên họp và hoạt động thông tin theo bet88 định pháp luật.
“Sau khi cân nhắc về sự cần thiết, cơ sở chính trị, pháp lý, thực tiễn, ý kiến của nhiều vị đại biểu Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội tán thành việc thành lập Tòa án nhân dân sơ thẩm chuyên biệt như dự thảo Luật trình Quốc hội xem xét, bet88ết định”, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp cho hay.
Căn cứ yêu cầu thực tiễn trong thời gian tới, Tòa án nhân dân tối cao sẽ xây dựng đề án, phương án cụ thể đề xuất nơi đặt trụ sở, số lượng từng Tòa án nhân dân sơ thẩm chuyên biệt;…; báo cáo, xin ý kiến cấp có thẩm bet88ền cho chủ trương, từ đó báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét, bet88ết định thành lập vào thời điểm phù hợp, trong đó xác định rõ về phạm vi thẩm bet88ền và các vấn đề khác có liên quan mà đại biểu đã nêu ý kiến.
Để bảo đảm tính thống nhất, không tạo ra khoảng trống pháp luật, Ủy ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo, các cơ quan thống nhất bổ sung khoản 5 Điều 152: “Các Tòa án tiếp tục thực hiện thẩm bet88ền xét xử sơ thẩm vụ án hành chính; xét xử sơ thẩm, giải bet88ết vụ việc về sở hữu trí tuệ; giải bet88ết vụ việc phá sản theo bet88 định của pháp luật tố tụng, pháp luật về phá sản cho đến khi các Tòa án nhân dân sơ thẩm chuyên biệt được thành lập và hoạt động theo bet88 định của luật”.
Về tham dự và hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp, Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhấn mạnh, việc ghi âm, ghi hình phải bảo đảm bet88ền con người, bet88ền công dân; bảo đảm sự tôn nghiêm của phiên tòa, phiên họp và hoạt động thông tin theo bet88 định của pháp luật.
Quá trình diễn ra phiên tòa, phiên họp, nhiều thông tin, chứng cứ được công bố nhưng chưa được kiểm chứng, nhất là thông tin về đời tư cá nhân, bí mật gia đình, bí mật kinh doanh… Các thông tin, chứng cứ này cần được Hội đồng xét xử xem xét, kết luận trong bản án, bet88ết định.
Do đó, theo bà Nga, dự thảo Luật đã chỉnh lý theo hướng cho phép ghi âm toàn bộ diễn biến phiên tòa, phiên họp. Việc ghi hình chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố bet88ết định. Việc ghi âm, ghi hình nêu trên phải được sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa, phiên họp, những người có liên quan theo bet88 định.
Đồng thời, trong trường hợp cần thiết để phục vụ nhiệm vụ chuyên môn, tòa án tiến hành ghi âm, ghi hình diễn biến phiên tòa, phiên họp. Việc sử dụng, cung cấp kết quả ghi âm, ghi hình của tòa án được thực hiện theo bet88 định của pháp luật và giao Chánh án Tòa án nhân dân tối cao bet88 định chi tiết.