Kiểm soát việc chồng chéo giữa kiểm bóng đá bet88 và thanh bóng đá bet88 để không ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư

Điều này được đại biểu Quốc hội chỉ ra khi thảo luận về dự án Luật Thanh bóng đá bet88 (sửa đổi) ngày 22/5.

ĐỀ XUẤT THANH bóng đá bet88 ĐỘT XUẤT NHIỀU HƠN THANH bóng đá bet88 KẾ HOẠCH

Cơ bản thống nhất với dự thảo Luật Thanh bóng đá bet88 (sửa đổi), đại biểu Phạm Khánh Phong Lan, đoàn Tp. Hồ Chí Minh, dự thảo luật chủ yếu tập trung việc xây dựng thanh bóng đá bet88 2 cấp. Nêu ý kiến băn khoăn về hoạt động thanh bóng đá bet88 chuyên ngành, đại biểu mong muốn khi xây dựng nghị định và thông tư sẽ có đầu tư thích đáng cho các quy định kiểm bóng đá bet88 chuyên ngành đúng quy định.

Đại biểu cũng băn khoăn, dự thảo Luật chủ yếu tập trung vào phòng, chống lạm quyền, tiêu cực của thanh bóng đá bet88, trong khi quyền hạn, sức mạnh làm cho thanh bóng đá bet88 hiệu quả hơn thì... chưa có giải pháp tận gốc rễ.

Đại biểu đoàn TP.Hồ Chí Minh nhìn nhận, ngay từ xây dựng luật, thanh bóng đá bet88 bị "trói tay, trói chân" rất nhiều. "Tại sao chúng ta không có những quy định thoáng hơn để có thể thanh bóng đá bet88 đột xuất được nhiều hơn là thanh bóng đá bet88 kế hoạch?".

Nêu vấn đề này, đại biểu Lan cho rằng thanh bóng đá bet88 kế hoạch hầu như không có hiệu quả vì phải công khai danh sách, thống nhất từ đầu năm và phải có sự phê duyệt của cấp trên; sau đó, trước khi đi thanh bóng đá bet88 phải có thông báo cho đơn vị được thanh bóng đá bet88 để chuẩn bị.

"Điều này làm hạn chế rất nhiều yếu tố bất ngờ. Kinh nghiệm cho thấy, trước vấn đề sữa giả, thực phẩm chức năng giả hiện nay, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo mở đợt cao điểm nhưng lực lượng thanh bóng đá bet88 đi đến đâu là hàng hóa giấu hết, các nhà thuốc đều nói không bán thực phẩm chức năng…Rất khó bắt quả tang khi làm việc gì có kế hoạch, rầm rộ thông tin trước”, đại biểu Lan nói.

Góp ý quy định về mục đích của hoạt động thanh bóng đá bet88 ở Điều 3 của dự thảo, đại biểu Nguyễn Tạo, đoàn Lâm Đồng đề nghị Ban soạn thảo bổ sung nội dung tăng cường niềm tin xã hội, củng cố pháp chế xã hội chủ nghĩa, thúc đẩy cải cách hành chính.

Bởi lẽ, “mục tiêu của thanh bóng đá bet88 không chỉ là phát hiện sai phạm mà còn hướng đến việc xây dựng lòng tin, thúc đẩy liêm chính và minh bạch trong hệ thống quản lý nhà nước và để phù hợp với mục tiêu về chiến lược quốc gia phòng, chống tham nhũng, tiêu cực đến năm 2030 theo tinh thần của Nghị quyết 168 của Chính phủ ngày 11/10/2023”, đại biểu Nguyễn Tạo nói.

Về nguyên tắc hoạt động thanh bóng đá bet88, đại biểu kiến nghị cần quy định bổ sung nguyên tắc bảo mật thông tin nhằm thực hiện các hoạt động thanh bóng đá bet88 có hiệu lực và hiệu quả.

Tại khoản 3 Điều 4, đại biểu kiến nghị cần bổ sung quy định cụ thể, rõ ràng về tiêu chí không trùng lặp về nội dung khi tiến hành thanh bóng đá bet88 giữa các cơ quan có chức năng thanh bóng đá bet88 như bổ sung kế hoạch thanh bóng đá bet88 phải được công khai và chia sẻ thông tin với cơ quan Kiểm toán nhà nước và các cơ quan quản lý có liên quan trong quá trình thanh bóng đá bet88 để bảo đảm tính thống nhất và tránh chồng chéo.

Đề nghị Ban soạn thảo bổ sung ở khoản 4 Điều 4 dự thảo nội dung: Trường hợp phát hiện có sự trùng lặp hoặc chồng chéo thì cơ quan thanh bóng đá bet88 cấp trên phải có trách nhiệm phối hợp điều chỉnh hoặc tạm dừng kế hoạch thanh bóng đá bet88 để bảo đảm rõ ràng, hiệu quả, tránh gây phiền hà cho đối tượng thanh bóng đá bet88.

Đối với các hành vi bị nghiêm cấm trong hoạt động thanh bóng đá bet88 được ghi nhận ở Điều 6, đại biểu Nguyễn Tạo đề nghị Ban soạn thảo cần quy định rõ ràng hơn hành vi cố ý không quyết định thanh bóng đá bet88 để tránh lạm quyền. Cùng với đó quy định rõ ràng về hành vi sách nhiễu gây khó khăn, phiền hà, như yêu cầu cung cấp thông tin, tài liệu không liên quan đến nội dung thanh bóng đá bet88 hoặc kéo dài thời hạn thanh bóng đá bet88 không có lý do chính đáng.

CẦN CƠ CHẾ ĐIỀU PHỐI CỤ THỂ ĐỂ TRÁNH CHỒNG CHÉO TRONG HOẠT ĐỘNG THANH bóng đá bet88

Đồng tình với Ban soạn thảo về việc thống nhất khái niệm thanh bóng đá bet88 không phân biệt giữa thanh bóng đá bet88 hành chính và thanh bóng đá bet88 chuyên ngành, đại biểu Trần Thị Nhị Hà, đoàn Tp.Hà Nội nhấn mạnh, đây là tiếp cận phù hợp với thực tiễn vì nhiều cuộc thanh bóng đá bet88 hiện nay mang tính kết hợp rất khó phân định rạch ròi.

Theo đại biểu Hà, việc sắp xếp lại hệ thống cơ quan thanh bóng đá bet88 theo hướng thống nhất đã khắc phục bất cập này, sau khi tinh gọn bộ máy, chức năng thanh bóng đá bet88 chuyên ngành vẫn tiếp tục được duy trì để đảm bảo tính đầy đủ, hiệu quả trong quản lý nhà nước.

Tuy nhiên, tại khoản 1 Điều 10 và khoản 1 Điều 16 của dự thảo chưa thể hiện rõ việc kế thừa, tiếp nhận chức năng thanh bóng đá bet88 chuyên ngành ở những nơi không còn tổ chức thanh bóng đá bet88. Do đó, đại biểu kiến nghị sửa quy định tại Điều 10, nhiệm vụ, quyền hạn của Thanh bóng đá bet88 Chính phủ: “Thanh bóng đá bet88 việc chấp hành pháp luật chuyên ngành thuộc phạm vi quản lý của bộ, không có thanh bóng đá bet88 bộ”. Điều 16, nhiệm vụ, quyền hạn của Thanh bóng đá bet88 tỉnh: “Thanh bóng đá bet88 việc chấp hành pháp luật chuyên ngành thuộc phạm vi quản lý của sở, không có thanh bóng đá bet88 sở”.

Về vấn đề trách nhiệm của Thủ trưởng cơ quan, đơn vị trong công tác kiểm bóng đá bet88, theo Luật Thanh bóng đá bet88 hiện hành và mô hình tổ chức trước sắp xếp, thủ trưởng các cơ quan chuyên môn thường có bộ phận thanh bóng đá bet88 chuyên ngành thực hiện cả thanh bóng đá bet88, kiểm bóng đá bet88 và giải quyết đơn thư. Trong thực tiễn, 2 hoạt động này được triển khai song song, không được phân biệt rõ ràng.

Tuy nhiên, theo dự thảo luật và hệ thống thanh bóng đá bet88 sau sắp xếp, 2 hoạt động này đã được tách bạch, thanh bóng đá bet88 là hoạt động do cơ quan thanh bóng đá bet88 chuyên trách thực hiện, còn kiểm bóng đá bet88 là chức năng của thủ trưởng cơ quan quản lý chuyên ngành thuộc phạm vi trách nhiệm nội bộ.

Điều 61 dự thảo quy định "Thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước phải thường xuyên tổ chức kiểm bóng đá bet88 việc chấp hành chính sách pháp luật trong phạm vi quản lý".

Theo đại biểu, “dự thảo hiện chỉ đề cập nguyên tắc tránh chồng chéo giữa thanh bóng đá bet88 và kiểm toán nhưng chưa có quy định kiểm soát chồng chéo giữa thanh bóng đá bet88 và kiểm bóng đá bet88, trong khi đây là vấn đề phổ biến, đặc biệt trong lĩnh vực quản lý doanh nghiệp. Tình trạng lặp lại các cuộc thanh bóng đá bet88, kiểm bóng đá bet88 không chỉ gây tốn kém chi phí tuân thủ mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư”

Trích dẫn Nghị quyết 68-NQ/TW 2025 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân, nêu rõ việc chấm dứt tình trạng thanh bóng đá bet88, kiểm bóng đá bet88 chồng chéo, kéo dài, không cần thiết; bảo đảm nguyên tắc chỉ thực hiện thanh bóng đá bet88, kiểm bóng đá bet88 mỗi năm 1 lần đối với doanh nghiệp, trừ trường hợp có vi phạm rõ ràng, đại biểu Hà cho rằng “nếu không có cơ chế điều phối cụ thể giữa thanh bóng đá bet88 và kiểm bóng đá bet88, sẽ rất khó thực hiện hiệu quả chỉ đạo này”.

Do đó, đại biểu kiến nghị bổ sung khái niệm “kiểm bóng đá bet88” để làm rõ tính chất, chủ thể, hệ quả pháp lý và trách nhiệm tổ chức thực hiện; đồng thời bổ sung nguyên tắc phối hợp, tránh chồng chéo giữa kiểm bóng đá bet88 và thanh bóng đá bet88; giao Thanh bóng đá bet88 Chính phủ, thanh bóng đá bet88 tỉnh giữ vai trò đầu mối điều phối kế hoạch thanh bóng đá bet88, kiểm bóng đá bet88 trong phạm vi quản lý.

Liên quan đến trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước theo yêu cầu tiến hành thanh bóng đá bet88 khoản 1 Điều 22 dự thảo, theo luật hiện hành quy định thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước có thể yêu cầu cơ quan thanh bóng đá bet88 cùng cấp biến thành thanh bóng đá bet88 khi phát hiện dấu hiệu vi phạm.

Đại biểu cho rằng quy định này phù hợp với mô hình trước đây, khi cơ quan thanh bóng đá bet88 thuộc nội bộ cơ quan quản lý nhà nước.Tuy nhiên, sau khi hệ thống thanh bóng đá bet88 được tổ chức, sắp xếp lại, tinh gọn bộ máy thống nhất, nhiều bộ, ngành không còn cơ quan thanh bóng đá bet88 trực thuộc. Trong bối cảnh đó, việc dự thảo tiếp tục dùng từ "yêu cầu" là không còn phù hợp vì quan hệ giữa cơ quan quản lý và cơ quan thanh bóng đá bet88 giờ đây mang tính chất phối hợp, không còn là mệnh lệnh hành chính.

Do đó đại biểu kiến nghị sửa đổi (khoản 1 Điều 22) từ "yêu cầu" thành từ "đề nghị" để phản án đúng bản chất pháp lý và mô hình tổ chức mới. Chính phủ cần quy định rõ trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan quản lý nhà nước khi đề nghị thanh bóng đá bet88, tránh trường hợp đùn đẩy trách nhiệm, đồng thời cần quy định điều kiện, cơ chế tiếp nhận, đề nghị để cơ quan thanh bóng đá bet88 thực hiện đúng thẩm quyền, không làm thay vai trò quản lý nhà nước.