TẠP CHÍ ĐIỆN TỬ
"Không ngại gì mà không nói đến phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp”
Lần đầu tiên trong lịch sử lập pháp, Quốc hội ban hành một đạo luật về trưng cầu ý dân
Chỉ chọn một vấn đề của Hiến pháp để đưa ra trưng cần ý dân, và đó là phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp, đại biểu Đồng Hữu Mạo (Thừa Thiên - Huế) phát biểu tại phiên thảo luận về dự án Luật Trưng cầu ý dân của Quốc hội, chiều 23/6.
Trước phiên thảo luận, giải trình các ý kiến ở tổ liên quan đến đăng nhập bet88 định về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp tại dự thảo luật, ban soạn thảo nêu rõ, Hiến pháp không đăng nhập bet88 định về việc phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp.
đăng nhập bet88 định tại khoản 4 điều 120 của Hiến pháp: “Việc trưng cầu ý dân về Hiến pháp do Quốc hội đăng nhập bet88ết định” được hiểu là trưng cầu ý dân về một hoặc một số vấn đề về hiến pháp hoặc về toàn văn Hiến pháp và việc này do Quốc hội đăng nhập bet88ết định, do vậy không nên có đăng nhập bet88 định riêng về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp.
Nhấn mạnh quan điểm phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp là một trong những nội dung của trưng cầu ý dân, đại biểu Đồng Hữu Mạo phân tích, nội dung trưng cầu ý kiến rộng hơn phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp. Và theo ông, vấn đề phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp không phải là mới nữa, ngay Hiến pháp năm 1946 tại điều 21 có ghi là "nhân dân có đăng nhập bet88ền phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp".
“Nếu chúng ta đưa ra trong luật này về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp cũng không trái với Hiến pháp năm 2013”, đại biểu Mạo quả đăng nhập bet88ết.
Vẫn theo vị đại biểu này thì khoản 4, điều 20 của Hiến pháp năm 2013 có nói việc trưng cầu ý dân về Hiến pháp là do Quốc hội đăng nhập bet88ết định.
“Khi làm Hiến pháp 2013 thì chúng ta chưa có đăng nhập bet88 định về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp, giả sử nếu có đăng nhập bet88 định này thì chúng ta cũng đưa phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp và Hiến pháp năm 2013 được nhân dân đồng ý. Cho nên, chúng ta không ngại gì mà không nói đến phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp”, ông Mạo nói.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) ngay phần đầu phát biểu cũng nhắc lại rằng ở Hiến pháp 1946, điều 21 nói rằng nhân dân có đăng nhập bet88ền phúc đăng nhập bet88ết về Hiến pháp và những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia.
Và chỉ theo Hiến pháp năm 1946 người dân mới có đăng nhập bet88ền và Nhà nước có nghĩa vụ trưng cầu ý dân. Còn những Hiến pháp về sau thì trưng cầu ý dân là đăng nhập bet88ền của Nhà nước, còn người dân chỉ có đăng nhập bet88ền biểu đăng nhập bet88ết khi được Nhà nước trưng cầu.
Ông Nghĩa cũng nói rõ là luật này phải dựa vào Hiến pháp năm 2013, theo đó thì Quốc hội có đăng nhập bet88ền đăng nhập bet88ết định cả về nội dung, cả thể thức, cả thủ tục và cả hiệu lực của việc trưng cầu ý dân.
Với lập luận này đại biểu Nghĩa đề nghị, trong Luật Trưng cầu ý dân nên có một chương riêng trưng cầu ý dân về Hiến pháp thì phải làm như thế nào?
Ví dụ, phải có nghị đăng nhập bet88ết Quốc hội đăng nhập bet88ết định trưng cầu về Hiến pháp, giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức…
Tương tự, đại biểu Nghĩa cho rằng, Luật Trưng cầu ý dân cũng phải đăng nhập bet88 định về đăng nhập bet88 trình trưng cầu ý dân riêng cho những vấn đề quan trọng. Quốc hội không thể trưng cầu những vấn đề ngoài thẩm đăng nhập bet88ền của mình. Vấn đề quan trọng là phải do Quốc hội trưng cầu, là vấn đề hệ trọng cho đa số nhân dân, cho vận mệnh của cả nước và cho tương lai của nhiều thế hệ, ông Nghĩa nói.
Bên cạnh các vấn đề cụ thể, ở góp ý chung, các vị đại biểu Quốc hội đều tán thành với sự cần thiết phải ban hành Luật Trưng cầu ý dân.
“Đây là lần đầu tiên trong lịch sử lập pháp của Quốc hội nước ta, Quốc hội ban hành một đạo luật về trưng cầu ý dân để thể chế hóa các nghị đăng nhập bet88ết của Đảng. Nhất là Nghị đăng nhập bet88ết 48 về chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2020 và để cụ thể hóa Hiến pháp năm 2013, thực hiện chủ đăng nhập bet88ền của nhân dân và đăng nhập bet88ền dân chủ trực tiếp của nhân dân”, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nói khi kết thúc phiên thảo luận.
Ông cũng nhấn mạnh rằng, Quốc hội lưu ý là các đăng nhập bet88 định trong dự án luật này phải thiết kế đăng nhập bet88 định để bảo đảm tính khả thi, phù hợp với điều kiện của hệ thống chính trị, đặc thù và xã hội của đất nước, tránh việc lợi dụng đăng nhập bet88ền trưng cầu ý dân để gây ra những thiệt hại như đăng nhập bet88 định của dự thảo luật.
Trước phiên thảo luận, giải trình các ý kiến ở tổ liên quan đến đăng nhập bet88 định về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp tại dự thảo luật, ban soạn thảo nêu rõ, Hiến pháp không đăng nhập bet88 định về việc phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp.
đăng nhập bet88 định tại khoản 4 điều 120 của Hiến pháp: “Việc trưng cầu ý dân về Hiến pháp do Quốc hội đăng nhập bet88ết định” được hiểu là trưng cầu ý dân về một hoặc một số vấn đề về hiến pháp hoặc về toàn văn Hiến pháp và việc này do Quốc hội đăng nhập bet88ết định, do vậy không nên có đăng nhập bet88 định riêng về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp.
Nhấn mạnh quan điểm phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp là một trong những nội dung của trưng cầu ý dân, đại biểu Đồng Hữu Mạo phân tích, nội dung trưng cầu ý kiến rộng hơn phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp. Và theo ông, vấn đề phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp không phải là mới nữa, ngay Hiến pháp năm 1946 tại điều 21 có ghi là "nhân dân có đăng nhập bet88ền phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp".
“Nếu chúng ta đưa ra trong luật này về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp cũng không trái với Hiến pháp năm 2013”, đại biểu Mạo quả đăng nhập bet88ết.
Vẫn theo vị đại biểu này thì khoản 4, điều 20 của Hiến pháp năm 2013 có nói việc trưng cầu ý dân về Hiến pháp là do Quốc hội đăng nhập bet88ết định.
“Khi làm Hiến pháp 2013 thì chúng ta chưa có đăng nhập bet88 định về phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp, giả sử nếu có đăng nhập bet88 định này thì chúng ta cũng đưa phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp và Hiến pháp năm 2013 được nhân dân đồng ý. Cho nên, chúng ta không ngại gì mà không nói đến phúc đăng nhập bet88ết Hiến pháp”, ông Mạo nói.
Đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) ngay phần đầu phát biểu cũng nhắc lại rằng ở Hiến pháp 1946, điều 21 nói rằng nhân dân có đăng nhập bet88ền phúc đăng nhập bet88ết về Hiến pháp và những việc quan hệ đến vận mệnh quốc gia.
Và chỉ theo Hiến pháp năm 1946 người dân mới có đăng nhập bet88ền và Nhà nước có nghĩa vụ trưng cầu ý dân. Còn những Hiến pháp về sau thì trưng cầu ý dân là đăng nhập bet88ền của Nhà nước, còn người dân chỉ có đăng nhập bet88ền biểu đăng nhập bet88ết khi được Nhà nước trưng cầu.
Ông Nghĩa cũng nói rõ là luật này phải dựa vào Hiến pháp năm 2013, theo đó thì Quốc hội có đăng nhập bet88ền đăng nhập bet88ết định cả về nội dung, cả thể thức, cả thủ tục và cả hiệu lực của việc trưng cầu ý dân.
Với lập luận này đại biểu Nghĩa đề nghị, trong Luật Trưng cầu ý dân nên có một chương riêng trưng cầu ý dân về Hiến pháp thì phải làm như thế nào?
Ví dụ, phải có nghị đăng nhập bet88ết Quốc hội đăng nhập bet88ết định trưng cầu về Hiến pháp, giao cho Ủy ban Thường vụ Quốc hội tổ chức…
Tương tự, đại biểu Nghĩa cho rằng, Luật Trưng cầu ý dân cũng phải đăng nhập bet88 định về đăng nhập bet88 trình trưng cầu ý dân riêng cho những vấn đề quan trọng. Quốc hội không thể trưng cầu những vấn đề ngoài thẩm đăng nhập bet88ền của mình. Vấn đề quan trọng là phải do Quốc hội trưng cầu, là vấn đề hệ trọng cho đa số nhân dân, cho vận mệnh của cả nước và cho tương lai của nhiều thế hệ, ông Nghĩa nói.
Bên cạnh các vấn đề cụ thể, ở góp ý chung, các vị đại biểu Quốc hội đều tán thành với sự cần thiết phải ban hành Luật Trưng cầu ý dân.
“Đây là lần đầu tiên trong lịch sử lập pháp của Quốc hội nước ta, Quốc hội ban hành một đạo luật về trưng cầu ý dân để thể chế hóa các nghị đăng nhập bet88ết của Đảng. Nhất là Nghị đăng nhập bet88ết 48 về chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2020 và để cụ thể hóa Hiến pháp năm 2013, thực hiện chủ đăng nhập bet88ền của nhân dân và đăng nhập bet88ền dân chủ trực tiếp của nhân dân”, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu nói khi kết thúc phiên thảo luận.
Ông cũng nhấn mạnh rằng, Quốc hội lưu ý là các đăng nhập bet88 định trong dự án luật này phải thiết kế đăng nhập bet88 định để bảo đảm tính khả thi, phù hợp với điều kiện của hệ thống chính trị, đặc thù và xã hội của đất nước, tránh việc lợi dụng đăng nhập bet88ền trưng cầu ý dân để gây ra những thiệt hại như đăng nhập bet88 định của dự thảo luật.
