bóng đá bet88Thị trường

Các Hiệp hội ngành hàng bao gồm: Da giày – Túi xách Việt Nam, Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam, Lương thực thực phẩm TP.HCM, Thực phẩm minh bạch, Dệt may Việt Nam, Gỗ và Lâm sản Việt Nam, Chè Việt Nam, Các nhà sản xuất xe máy vừa có công văn gửi Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, đóng góp ý kiến vào Dự thảo Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở.

LUẬT DÂN CHỦ CƠ SỞ CÓ NÊN ÁP DỤNG CHO DOANH NGHIỆP TƯ NHÂN?

Dự án Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở đang được lấy ý kiến tại Quốc hội và dự kiến sắp được Quốc hội thông qua vào kỳ họp tháng 10/2022. Tại dự thảo Luật này quy định mới việc thực hiện dân chủ tại tổ chức có sử dụng lao động.

Công văn kiến nghị của các Hiệp hội nêu rõ: Hiện Cộng đồng bóng đá bet88 chúng tôi chỉ được biết Dự thảo Luật thông qua báo chí, truyền hình mà chưa nhận được bất cứ thông tin đề nghị, yêu cầu tham gia đóng góp ý kiến cũng như có các buổi họp, hội thảo giải thích, lấy ý kiến chính thức về Dự thảo Luật, trong khi bóng đá bet88 là đối tượng chịu tác động lớn của Luật này.

Theo Điều 57, Luật số 80/2015/QH13 về ban hành văn bản quy phạm pháp luật (đã được sửa đổi bổ sung bởi Luật số 63/2020/QH14) về việc lấy ý kiến đối với dự án luật, pháp lệnh, dự thảo nghị quyết quy định như sau: "Trong quá trình soạn thảo văn bản, cơ quan, tổ chức, đại biểu Quốc hội chủ trì soạn thảo phải lấy ý kiến đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của văn bản và cơ quan, tổ chức có liên quan...".

Góp ý cho dự thảo Luật thực hiện dân chủ ở cơ sở, các Hiệp hội cho rằng việc áp dụng Luật này cho bóng đá bet88 tư nhân sẽ gây rất nhiều khó khăn và chưa phù hợp. Bởi vì, cơ cấu vận hành của bóng đá bet88 tư nhân khác hoàn toàn với bóng đá bet88 nhà nước.

"bóng đá bet88 tư nhân tự đầu tư để gây dựng bóng đá bet88 bằng chính nguồn vốn của mình, không phụ thuộc vào ngân sách Nhà nước, vì vậy bóng đá bet88 tư nhân có quyền quyết định trong việc quản trị bóng đá bet88 mà không cần phải hỏi ý kiến Người lao động”, Các Hiệp hội nêu quan điểm.

Luật pháp cũng quy định về việc bóng đá bet88 có quyền tự chủ trong kinh doanh (Điều 7 Luật bóng đá bet88 2020; Điều 5 Luật đầu tư 2020). Trong khi đó, các cơ quan, bóng đá bet88 nhà nước thì tất cả tài sản đều là của nhà nước do nhân dân đóng góp, vì thế công chức, viên chức, người lao động của các cơ quan, bóng đá bet88 đó có quyền có ý kiến đóng góp ý kiến trong việc điều hành/quản trị trong và đối với các Cơ quan Nhà nước/ bóng đá bet88 nhà nước.

“Vì vậy, Luật này chỉ nên áp dụng với bóng đá bet88 nhà nước và Cơ quan nhà nước. Nếu áp dụng cho bóng đá bet88 tư nhân thì chỉ áp dụng ở mặt bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của người lao động như hiện tại Bộ luật Lao động và Luật Công đoàn đã có quy định dựa trên cơ chế giám sát, kiểm tra và thương lượng”, Công văn của Các Hiệp hội nhấn mạnh.

LO NGẠI XUNG ĐỘT VỚI QUYỀN TỰ CHỦ CỦA DOANH NGHIỆP

Theo các Hiệp hội, hiện nay bóng đá bet88 tư nhân đang thực hiện quy chế dân chủ rất tốt theo Luật pháp quy định (Luật Lao động, Luật Công đoàn). Hiện chưa có điều tra, khảo sát bóng đá bet88, người lao động, Công đoàn để nói lên việc bóng đá bet88 thực hiện không tốt theo quy định Pháp luật, chưa có dân chủ trong bóng đá bet88 để bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của người lao động. Vì vậy, việc thêm Luật Dân chủ ở cơ sở sẽ gây ra sự chồng chéo, trùng lặp.

Luật pháp tôn trọng quyền tự chủ của bóng đá bet88. bóng đá bet88 đã có tổ chức Công đoàn, tổ chức đại diện người lao động để đại diện cho người lao động, Công đoàn được trao nhiệm vụ trách nhiệm như được quy định trong Bộ Luật lao động, Luật công đoàn và các Nghị định liên quan, có quỹ Công đoàn để thực hiện nhiệm vụ được giao.

Vì vậy, tổ chức công đoàn phải phát huy hiệu quả việc thực hiện dân chủ trong bóng đá bet88 trong hoạt động bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động, không thể phát sinh thêm 1 tổ chức mới là thanh tra nhân dân hoạt động chồng chéo nữa gây tốn chi phí, tốn nhân lực cho Công đoàn và bóng đá bet88, gây khó khăn cho vận hành của chủ bóng đá bet88 khi phải đối ứng với nhiều ban, nhiều tổ chức.

“Việc cung cấp và công khai hết toàn bộ thông tin của bóng đá bet88 đặc biệt là những thông tin bí mật trong quản trị bóng đá bet88 (tình hình sản xuất kinh doanh, tình hình hoạt động, thang lương, bảng lương...) cho toàn thể người lao động, Công đoàn, ban thanh tra nhân dân là không phù hợp, không chính đáng, đi ngược lại với quyền tự chủ của bóng đá bet88 theo Luật Đầu tư và Luật bóng đá bet88 và Luật Sở hữu trí tuệ. Hơn nữa, bóng đá bet88 đã vận hành và tuân thủ theo rất nhiều quy định pháp luật (Luật Lao động, Luật Công đoàn, Luật bóng đá bet88, Luật Đầu tư, Luật Thuế, Hải quan, Môi trường, Luật Sở hữu trí tuệ....)”, Công văn của Các hiệp hội nhấn mạnh.

Mặt khác, đã có các đoàn thanh tra để kiểm tra việc tuân thủ pháp luật của bóng đá bet88, vậy nên bóng đá bet88 phải được tự do vận hành, quản trị.

Việc trao quyền cho người lao động, ban thanh tra nhân dân quá nhiều, vượt quá quyền lợi hợp pháp chính đáng, khiến cho người lao động dễ dàng phát sinh ra yêu sách, kết bè phái, gây nhiễu cho chủ bóng đá bet88, bộ máy bóng đá bet88 phải tiếp đón, giải thích, giải trình...gây sự xáo trộn, náo loạn, thậm chí nếu chủ bóng đá bet88 không đồng ý thì có thể gây ra đình công gây bất ổn định cho bóng đá bet88 và xã hội.

Vì vậy, Các hiệp hội kiến nghị: Bỏ bóng đá bet88 tư nhân là đối tượng của Luật dân chủ tại cơ sở. Các Hiệp hội kính mong Chủ tịch Quốc hội thấu hiểu cho khó khăn của bóng đá bet88 và sớm tổ chức buổi gặp gỡ, hội thảo với cộng đồng đoanh nghiệp để giải thích và cho chúng tôi cơ hội được đóng góp ý kiến trực tiếp.