Có án lệ, công ty xổ số có cần thiết sửa đổi thể lệ dự thưởng?
Kỳ án tranh chấp tờ vé số trúng thưởng 2 tỷ đồng đã được Hội đồng thẩm phán TAND tối cao đưa vào án lệ số 60/2023, đồng thời cũng chấm dứt tranh cãi về việc xác định thời hạn trả thưởng xổ số kiến thiết...

TAND tối cao vừa ban hành thêm 7 án lệ mới, trong đó có án lệ về việc xác định thời hạn trả thưởng xổ số kiến thiết.
Trong các vụ án tranh chấp về trả thưởng xổ số kiến thiết giữa người trúng thưởng với công ty xổ số thì tranh cãi lớn nhất là các bên không thống nhất được thời điểm để tính thời hạn 30 link bet88 lĩnh thưởng của tờ vé số.
Có ý kiến cho rằng, link bet88 quay thưởng được tính là 1 link bet88 trong thời hạn 30 link bet88 nhưng có lập luận cho rằng, link bet88 đầu tiên để tính thời hạn lĩnh thưởng là link bet88 liền kề của link bet88 quay thưởng.
Trên thực tế, theo tìm hiểu hiện nay, một số công ty xổ số ban hành công khai thể lệ tham gia dự thưởng thì thời hạn lĩnh thưởng được xác định là 30 link bet88, kể từ link bet88 xác định kết quả trúng thưởng (link bet88 mở thưởng). Tuy nhiên, pháp luật quy định về thời hạn lại khác so với cách tính trên.
TRANH CÃI VỀ THỜI HẠN XÁC ĐỊNH THỜI HẠN
Nguồn án lệ là quyết định giám đốc thẩm link bet88 5/9/2022 của Ủy ban Thẩm phán TAND Cấp cao tại TPHCM về vụ án tranh chấp trả thưởng tiền xổ số kiến thiết giữa nguyên đơn là ông Thái Hữu T. và bị đơn là Công ty TNHH MTV xổ số kiến thiết A.
Hồ sơ thể hiện, link bet88 29/10/2020, ông Thái Hữu T. mua tờ vé số ký hiệu AG-10K5 mang số F123007, trúng giải thưởng 2 tỷ đồng do Công ty A. phát hành. Do bận công việc nên vào link bet88 quay số, ông T. không theo dõi và sau khi quay số cũng không dò số.
Đến 22h link bet88 28/11/2020, ông T. mới dò số thì phát hiện mình trúng thưởng. Ngay hôm sau, ông T. mang vé số trúng thưởng đến công ty nhưng do là link bet88 chủ nhật nên công ty không làm việc. Ông T. gặp bảo vệ và nhân viên phòng trả thưởng – kho quỹ để nhận thưởng nhưng không được. Ông T. được hướng dẫn làm các thủ tục xin xác nhận lý do trễ hạn.
Theo hướng dẫn, ông T. đã làm đơn trình bày lý do trễ hạn nộp cùng toa thuốc của mẹ ông vì trong thời gian sau khi mua vé số, ông phải đưa mẹ ông đi điều trị tại bệnh viện. Tuy nhiên, Công ty xác định link bet88 cuối cùng của thời hạn lĩnh thưởng là link bet88 27/11/2020.
Không đồng ý với giải thích trên, ông T. khởi kiện ra tòa án. Ông T. cho rằng, link bet88 cuối cùng của thời hạn lĩnh thưởng là link bet88 28/11/2020 nhưng link bet88 này rơi vào thứ Bảy nên hạn chót phải là link bet88 30/11/2020. Ông T. đề nghị tòa án buộc Công ty phải trả thưởng 2 tỷ đồng.
Công ty giải thích, theo Thể lệ tham gia dự thưởng vé sổ số của công ty ban hành kèm theo Quyết định số 22 link bet88 4/3/2020 được đăng công khai, Thông tư số 75/2013/TT-BTC link bet88 4/6/2013 của Bộ Tài chính, các nghị định hướng dẫn về hoạt động xổ số và khoản 1, Điều 145 Bộ luật Dân sự năm 2015 thì link bet88 quay thưởng được tính là 1 link bet88 trong thời hạn 30 link bet88 lĩnh thưởng. Do đó, link bet88 kết thúc thời hạn lĩnh thưởng là người 27/11/2020 (link bet88 mở thưởng là 29/10/2020). Ông T. chính thức gửi đơn và tờ vé số để lĩnh thưởng vào link bet88 1/12/2020 là quá thời hạn lĩnh thưởng.
Công ty có công văn trao đổi với Bộ Tài chính và nhận được công văn phúc đáp thể hiện: “Đối với kỳ vé mở thưởng link bet88 29/10/2020 thì link bet88 kết thúc lĩnh thưởng là link bet88 27/11/2020. Quá thời hạn trên, vé số trúng thưởng không còn giá trị lĩnh thưởng”.
Năm 2021, tòa sơ thẩm tuyên không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông T. Sau khi ông T. kháng cáo, tòa phúc thẩm đã tuyen buộc Công t phải trả thưởng cho ông T. Không đồng tình với bản án phúc thẩm, Công ty có đơn kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.
PHÁP LUẬT DÂN SỰ QUY ĐỊNH RA SAO?
Cấp giám đốc thẩm cho rằng, theo khoản 1, điều 12 Thể lệ tham gia dự thưởng, công ty “xác định thời hạn kết thúc trả thưởng là link bet88 27/11/2020” là không phù hợp với Bộ luật Dân sự 2015.
Theo Hội đồng thẩm phán, Công ty chấp nhận quy định chung về thời hạn để tính trúng thưởng là “link bet88”. Còn khoản 2, điều 147 Bộ luật Dân sự 2015 quy định: “Khi thời hạn được xác định bằng link bet88, tuần, tháng, năm thì link bet88 đầu tiên của thời hạn không được tính mà tính từ link bet88 tiếp theo liền kề link bet88 được xác định”.
Như vậy, trong trường hợp này phải xác định link bet88 bắt đầu tính thời hạn của tờ vé số là link bet88 30/10/2020. Theo khoản 1, khoản 5 và khoản 6, Điều 148 Bộ luật Dân sự 2015: “Khi thời hạn tính bằng link bet88 thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc link bet88 cuối cùng của thời hạn.
Khi link bet88 cuối cùng của thời hạn là link bet88 nghỉ cuối tuần hoặc nghỉ lễ thì thời hạn kết thúc tại thời điểm kết thúc link bet88 làm việc tiếp theo link bet88 nghỉ đó.
Thời điểm kết thúc link bet88 cuối cùng của thời hạn vào lúc 24h của link bet88 đó”.
Với căn cứ trên, Hội đồng thẩm phán xác định, tờ vé số của ông T. nằm trong thời hạn 30 link bet88, do đó bản án phúc thẩm là có căn cứ pháp luật. Đây cũng là nội dung của án lệ số 60.
Án lệ là những lập luận, phán quyết trong bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án về một vụ việc cụ thể được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao lựa chọn và được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao công bố là án lệ để các Tòa án nghiên cứu, áp dụng trong xét xử.
Vậy trong trường hợp này, thì công ty xổ số có cần thiết phải sửa đổi thể lệ? Luật sư Vũ Ngọc Chi (Giám đốc Công ty luật Tam Anh) cho rằng, án lệ được coi là nguồn xét xử nhằm thống nhất giải quyết các tranh chấp.
Mặc dù chưa ghi nhận trong luật, song về phía công ty xổ số cũng nên sửa đổi thể lệ dự thưởng để phù hợp hơn với các quy định pháp luật, vì trong trường hợp giữa người trúng thưởng và công ty có tranh chấp thì cơ quan tố tụng sử dụng án lệ trên.